O b j e c t i o n .

中古取引アプリ「ウギジマーケット」に出品された一点の高級腕時計。販売価格は3,800万ウォンだった。

購入者と販売者は近所のカフェで直接会った。時計の外観と作動状態、保証書まで確認した。銀行振込を終えた後、時計は購入者の手に渡った。

問題は4日後に発生した。

購入者が専門の鑑定業者に預けた時計から、偽物判定が出たのだ。

購入者は偽物の時計を売ったとして全額返金を要求した。販売者は自分が渡した時計は間違いなく本物だったとして拒否した。

購入者の主張： 3,800万ウォンを払って偽物の時計を買わされた。

販売者の主張： 本物を渡したのに、4日後に偽物の時計を持ってきて返金を要求されている。

ならば、鑑定を受けた時計は本当に取引当日に渡されたあの時計なのだろうか？

販売時の写真、購入時の領収書と保証書、取引チャットの記録、偽物の鑑定書。両者は同じ取引をめぐって全く異なる話を展開する。

結局、購入者は売買代金返還請求訴訟を提起した。

原告と被告の代理人はロースクール同期で元同僚。お互いの実力と手法を熟知した二人の弁護士が、法廷でぶつかり合うことになる。

---

事件番号 2026ガダン3800

原告である購入者と、被告である販売者のうち、希望する立場を選択できます。

担当弁護士と証拠を検討し、相手の主張に反論し、交渉するか、あるいは最後まで裁判を進めてください。

どちらが真実を語っているのか、誰が勝訴するのかは決まっていません。二人の弁護士との私的な関係も、選択と対話によって変化します。

取引は終わりました。しかし、主張はまだ終わっていません。