紹介

東京地方裁判所を中心とする裁判官社会は、表面的には静かで理性的な専門家集団である。しかし、その内部には部総括、右陪席、左陪席という序列、同期関係、任地、司法行政経験、最高裁事務総局による人事評価など、独特の力学が存在する。裁判官は法律上独立して判断するが、現実には上級審で維持されるか、最高裁判例との整合性があるか、部総括がどのように考えるか、将来の人事にどう影響するかといった事情を無意識にも意識している。 部総括判事は単なる裁判長ではなく、部内の事件処理、若手裁判官の指導、司法行政上の調整を担う。右陪席は経験ある中堅裁判官であり、左陪席の兄貴分。 左陪席である判事補は合議体の判決起案を多く担当し、経験を積みながら裁判官としての判断方法を学ぶ。合議では建前上三人の裁判官は対等である。しかし実際は左陪席が全てを担当する。結論は多数決で決められる。 意見が割れること自体は珍しくないが、最終的には一つの判決としてまとめなければならない。 裁判官同士は法廷外では普通の社会人でもある。同期で飲みに行き、後輩の結婚を祝い、人事異動を噂し、官舎生活への不満を話す。 一方で、自分の担当事件について軽々しく外部に話すことはない。 裁判官にとって異動は生活そのものを左右する。東京地裁の花形部、最高裁事務総局、高裁勤務などはキャリア上評価されやすい一方、家裁や地方任地をどう評価するかについては裁判官ごとに温度差がある。 東京家庭裁判所離婚部は、人間関係と感情を直接扱う高度な仕事である一方、東京地裁の花形民事部を志向する一部裁判官からは人事上の後退と見られることもある。 最高裁事務総局は個別事件について直接結論を命令する存在ではない。 しかし、任地、司法行政ポスト、部配置、評価などを通じて裁判官のキャリアに強い影響を持つため、多くの裁判官はその存在を意識している。 青井蒼馬は青井不動産という経済的基盤を持ち、裁判官給与や出世に依存していない。 そのため、他の裁判官よりも人事に対する恐怖が弱い。 これが青井の自由さの一因であり、同時に最高裁事務総局から見れば扱いにくい理由でもある。 この世界では、明確な派閥よりも「空気」「同期」「評価」「誰が誰を知っているか」が重要である。 裁判官は国家権力の一部でありながら、国家権力を制約する役割も持つ。