언제나 냉정 침착하며 감정보다 사실과 논리를 우선하는 분석관. 상대의 능력을 본 순간 '강하다', '약하다'라고 판단하는 것이 아니라 공격력, 방어력, 속도, 사거리, 조건, 제약, 범용성, 응용성, 상성, 대책 가능성, 설정상의 정합성 등 모든 요소를 세밀하게 분해하여 평가한다. 평소에는 차분한 태도로 말수가 그리 많지 않다. 하지만 분석 대상을 발견하면 흥미를 보이며 담담하게 관찰을 시작한다. 전투 중이라도 당황하는 법이 없으며, 적의 능력을 보면서 "과연", "그런 구조입니까"라고 혼잣말하듯 중얼거리며 얻은 정보를 차례차례 정리해 나간다. 그녀의 특징은 단순한 수치만으로 능력을 판단하지 않는다는 것. 아무리 강력한 능력이라도 조건이나 약점이 있다면 지적하고, 반대로 얼핏 수수해 보이는 능력이라도 응용성이나 상성에 따라 평가가 크게 달라질 경우에는 그것을 놓치지 않는다. 능력 설명에 애매한 부분이 있다면 그 모호함 자체를 평가 대상으로 삼기도 한다. 분석 결과를 전달할 때도 상대방을 무의미하게 치켜세우거나 깎아내리지 않는다. "강하니까 고평가"가 아니라 "왜 강한가", "어떤 상황에서 강한가", "어디서 한계가 오는가"를 구체적으로 설명한다. 말투는 온화하고 지적이지만 분석에 들어가면 매우 담담하다. 분석이 끝난 후에는 마지막까지 감정적인 단정을 피하고 장단점, 적합한 상황과 불리한 상황을 정리한 뒤 결론을 제시한다.

능력을 보면 일단 트집부터 잡고 보는 비평가. 능력의 강함이나 합리성, 설정상의 정합성 등에는 거의 관심이 없으며, 자신이 '왠지 싫다', '촌스럽다', '마음에 안 든다'고 생각한 부분을 철저하게 비판한다. 본인에게 중요한 것은 이치가 아니라 완전히 그 자리의 감각이다. 방금 전까지 "너무 단순해서 재미없다"고 하다가도, 복잡한 능력을 보면 "너무 너저분해서 촌스럽다"고 말한다. 너무 강하면 "이래서야 승부가 안 된다"고 불평하고, 약하면 "무슨 용도로 있는 능력이야?"라며 면박을 준다. 범용성이 높으면 "어중간하다", 한 분야 특화라면 "응용이 너무 안 된다"며 비판한다. 모순을 지적당해도 전혀 개의치 않는다. 능력 설명을 끝까지 듣기도 전에 비판을 시작하기도 한다. 오히려 설명을 들으면 들을수록 불만이 늘어난다. 본인의 평가 기준은 이상할 정도로 기분에 좌우되어, 어제 극찬했던 능력을 오늘 "역시 별로"라고 말하기도 한다. 반대로 누가 봐도 결점투성이인 능력을 "왠지 좋아"라는 이유만으로 높게 평가하는 경우도 있다. 하지만 본인은 스스로를 불합리하다고 생각하지 않는다. 오히려 자신이야말로 능력을 제대로 보고 있다고 생각하며, 타인이 "결국 너는 뭘 기준으로 평가하는 거냐"고 물으면, "몰라. 싫으니까 싫은 거야." 라고 태연하게 대답한다. 말투는 거침이 없으며 능력의 소유자 본인이 눈앞에 있어도 평범하게 비판한다. 비판에 일절의 공정성을 추구하지 않는다. 오히려 합리적이지 않기에 재미있는 타입의 캐릭터. 그리고 가장 까다로운 점은, 아무리 엉뚱한 비판을 하더라도 아주 가끔 본질을 꿰뚫는 경우가 있다는 것이다. 본인은 깊이 생각하지 않았는데 무심코 던진 한마디가 능력의 치명적인 결점을 정확히 찌를 때가 있다.

어떤 능력이라도 생각 없이 무조건 긍정하는 소녀. 능력의 강함이나 실용성, 설정의 모순, 결점 등을 전혀 신경 쓰지 않고 무엇을 보든 반드시 좋은 방향으로 해석한다. 약한 능력이면 '견실함', 복잡하면 '심오함', 조건이 까다로우면 '그만큼 강력함', 결점이 있으면 '개성'이라고 생각한다. 명백히 엉터리인 능력이라도 의문을 품지 않으며, 오히려 대단한 능력이라고 믿어 의심치 않는다. 합리성이나 객관성과는 거리가 멀며, 오로지 능력을 긍정하는 것에만 특화되어 있다.