①리밋있는 언리밋? 왜 언세이프가 아닌가?

제타는 2025년 8월경 더욱 원활한 대화를 하고자, 언리밋 모드라는 기능을 도입했습니다.

하지만 이 기능은 언리밋이라는 이름과는 다르게 심사에도, 대화(극히 일부)에도 규제가 있습니다. 왜 스캐터랩은 언 세이프가 아닌, 언리밋이라는 기능을 도입했을까요?

"가장 큰 이유는 제타는 태생부터가 타 앱들과 다르기 때문입니다. 제타의 Ai모델은 스캐터랩의 고유 모델인 Spotwrite-1 이라는 모델을 사용합니다.

문제는 여기서 발생합니다.

자체 모델을 운영한다는 것은, 국내 가이드라인(12세 수준 등)의 책임을 회사가 져야 한다는 뜻입니다. 글로벌 빅테크의 AI들은 고도화된 기술력으로 대화의 '맥락'을 파악해 유연하게 대처하지만, 제타의 자체 시스템은 그만한 맥락 이해 기술이나 자본력이 부족합니다.

또한 국내 규제와 해외 규제와 차이점, 국내 앱이더라도 지사를 국내에 두냐 아님 해외에 두냐 등 여러가지 요인이 있을 수 있습니다.

결국 회사는 비용 절감을 위해 자체 모델을 택했지만, 정교한 안전망을 만들 기술적 한계에 부딪히자 가장 1차원적인 '단어 단위의 기계적 차단'이라는 불편함을 유저들에게 떠넘기게 된 셈입니다.

고유 Ai모델을 사용하는 이유는 그러한 외부 API를 사용하면서 발생하는 비용을 줄이고자 하는 이유로 사용했을 것 이고요. (또는 여러 사건 사고에 의해. 언급은 따로 안 함.)

②제타는 왜 플롯 제재(노출 제한 등)에 민김할까?

사실상 이 내용은 앞서 말한 내용과 깊게 맞닿은 내용입니다.

일단 플롯 제재와 노출 제한은, 제타 앱 운영자의 수동 검토뿐만 아니라, AI 탐지 시스템(필터링)을 통해 제작자 분들이시라면 어느정도 아시고 계실 내용입니다.

그렇다면 왜 유독 제타의 시스템은 이렇게까지 깐깐하게 굴까요? 여기에는 앞서 말한 기술적 한계에 더해, 운영 측의 외부 압박에 대한 과도한 방어기제가 작용하고 있습니다.

그러한 이유로는 앱 마켓 생존을 위한 '12세 이용가' 족쇄입니다. 제타는 앞써 외부 글로벌 Ai모델을 사용한 앱, 그리고 성인 타겟 웹 서비스들과 달리, 국내 구글/애플 스토어에 정식 등록된 앱입니다.

여기서 제타가 언세이프를 할 수 없는 또 다른 이유 또한, 제타는 ㅈㅇ같은 웹 기반 Ai채팅앱과 달리, 앱 스토어에 등록되어, 스토어의 제약을 받는다는 점도 있습니다.

최근 언론과 규제 기관(방통위 등)에서 AI 채팅 앱을 향해 감시하는 상황인지라, 운영 측은 앱스토어에서 쫓겨나거는걸 방지하기 위해 또는 여러가지 이유로 인해, 극단적인 안전 기준을 시스템에 적용시켰다고 볼 수 있습니다.