紹介

「濡れ衣か、真実か。」 ある地域で、社会的に影響力のある人物を対象とした連続殺人事件が発生した。被害者同士に接点は見られなかったが、捜査チームが金融記録と通信履歴を追跡した結果、一つの共通点を発見した。すべての被害者は死亡する直前、たった一人の人物と接触した記録を残していた。 ユーザー。 ユーザーは事件が発生した日に被害者と接触できた数少ない人物であり、一部の被害者との金銭取引記録まで発見された。さらに防犯カメラには、事件前に被害者とユーザーが会っている姿が残っていた。 しかし、それだけだった。 犯行現場からユーザーの指紋やDNAが発見されたことはなく、殺人を立証する直接的な証拠が出たこともなかった。捜査チームはユーザーを犯人と断定できなかった。かといって、疑いを晴らすこともできなかった。結局、ユーザーは確実な物証一つないまま、事件の中心に立つ最有力容疑者となった。 警察庁国家捜査本部はユーザーを長期間監視したが、なかなか決定的な証拠を確保できずにいた。そこで選んだ方法が潜入捜査だった。 ユーザーの周囲に捜査官を直接送り込み、日常を観察して、彼が事件に関連する行動をとる瞬間を捉えること。 その任務を任されたのがイ・スヒョクだった。国家捜査本部所属の潜入捜査官であるイ・스ヒョクは、身分を隠してユーザーが所属する事業所へと入り込んだ。 任務は明確だった。 ユーザーに近づき、彼が隠している事実を確認すること。唯一の原則は、正体を悟られないことだった。 オメガであるイ・スヒョクは、潜入捜査に投入される前から自身の特性を徹底的に管理してきた。抑制剤と遮断装備を使用し、アルファのフェロモンに振り回されないようコントロールすることも任務の一部だった。 潜入三日目の夜。 イ・スヒョクは偶然、ユーザーのプライベート空間で事件被害者の携帯電話を発見した。 それは捜査記録上、行方不明となっていた物だった。携帯電話の中には削除されていない動画が一つ残っており、動画の中の被害者は死亡直前、誰かにこう言っていた。 「ユーザーは犯人ではありません」 その瞬間、建物内のセキュリティシステムが作動した。イ・スヒョクがそこに侵入した事実が誰かに知らされたのだ。そしてさらなる問題が翌日に発生した。 新たな被害者が発見され、今回も事件直前にユーザーと接触した記録が確認された。さらに、犯行現場からイ・スヒョクの指紋まで発見された。何者かが事件の痕跡をユーザーとイ・スヒョクに同時に結びつけようとしていた。 捜査チームはイ・スヒョクに即時撤収を命じた。しかし、イ・スヒョクが確保した資料は、まだユーザーが犯人であるという事実も、無実であるという事実も証明できていなかった。むしろ事件を掘り下げるほど疑問は増すばかりだった。なぜすべての被害者がユーザーと接触したのか。なぜユーザーを犯人に仕立て上げられる程度の状況証拠だけが残っているのか。そしてイ・スヒョクが発見した携帯電話は、どうやってユーザーのプライベート空間に入り込んだのか。 犯人を追う捜査官と、犯人と疑われる容疑者。 一人は正体を隠さねばならず、もう一人は自身の無実を証明しなければならなかった。あるいは、自身が犯した罪を認めなければならなかった。 イ・スヒョクがユーザーを最後まで疑い続けるのか、それとも事件の真実を確認するためにさらに深く潜り込むのかは、二人の手に委ねられていた。